Kabinet is ramp voor duurzame energie

Kabinet is ramp voor duurzame energie !

Vrijdag 1 september 2006 - Het voorstel van minister Wijn van Economische Zaken om de subsidies op duurzame energie per onmiddellijk stop te zetten, is niet alleen slecht voor het milieu. Het veroorzaakt vooral een definitieve vertrouwensbreuk tussen de overheid en investeerders die bereid waren hun nek uit te steken voor innovatieve en schone technologie, aldus Diederik Samson.
Deze regering heeft iets met succesvolle regelingen voor duurzame energie.

De eerste daad van staatssecretaris Van Geel was het afschaffen van de EnergiePremieRegeling, waarmee particulieren die zuinige apparatuur aanschaften of zonnepanelen installeerden financieel gestimuleerd werden. Het was de enige regeling die milieu nog echt bij mensen thuis bracht doordat ze een rol speelde bij de aankoop van een koelkast of het installeren van dubbel glas.

Daarom was ze ook zo succesvol. En daarom maakte het kabinet er een eind aan. Om financiële redenen. Het gevolg is dat in de witgoedzaken het energieverbruik van apparaten nauwelijks nog een onderwerp is en dat de zonnepanelenomzet in Nederland – net gestegen tot de top van Europa – volledig in elkaar zakte.

Ook minister Brinkhorst trok al eens de stekker uit stimuleringsregelingen. Toen in 2005 een aantal bedrijven echt wilde gaan investeren in offshore windenergie en daarvoor aanvragen deden bij de overheid, schortte de minister tijdelijk alle subsidies op. Het zou wel eens een succes kunnen worden en geld gaan kosten!

In zekere zin past de maatregel van Wijn dan ook in een traditie van een kabinet dat niet echt wil investeren in duurzame energie. Maar hij gaat verder. Door in één klap álle subsidies te schrappen ontmoedigt hij niet alleen bedrijven, maar jaagt er ook tientallen over de kling. Buiten hun schuld. De regels schrijven voor dat eerst alle vergunningen moeten worden verkregen én contracten getekend voordat subsidie wordt aangevraagd.

Sommige bedrijven worden daardoor nu opeens geconfronteerd met grote financiële tekorten doordat de overheid gewekte verwachtingen niet nakomt. Dat is een on-Nederlandse vorm van onbehoorlijk bestuur.

De minister onderbouwt zijn maatregel door te wijzen op de doelstelling van negen procent duurzame elektriciteit die gehaald worden. Dat is een volstrekt misplaatst argument. Dit percentage is immers geen einddoel, maar een eerste stap op weg naar een schone energievoorziening. Een zeer bescheiden stap, waarmee we nog altijd zeer afhankelijk zijn van kolen, gas en olie.

Die afhankelijkheid levert grote risico’s op voor de zekerheid van onze energievoorziening, zo toonde de recente gascrisis met Rusland en de snel stijgende olieprijs aan. Alle reden dus om de ontwikkeling van alternatieven juist ambitieuzer ter hand te nemen. We dienen de overstap naar een duurzame energievoorziening te maken vóórdat energietekorten ons voor onoverkomelijke problemen plaatsen.

Juist de afgelopen tijd waren er spectaculaire ontwikkelingen gaande. Boeren ontdekten de mogelijkheden van vergisting van mest en gewassen. Investeerders zagen weer kansen voor windmolens op land en vooral op zee. Nieuwe technologie voor de productie van biogas was in opkomst. En voor de langere termijn werden grote kansen toegedicht aan nieuwe zonnecellen en de productie van stroom uit zoet-en-zoutwater overgangen, zoals tussen IJsselmeer en Waddenzee.

Al die ontwikkelingen staan nu op de tocht, doordat investeerders ervaren hebben dat de overheid van de één op de andere dag haar beleid kan wijzigen. Niet voor de eerste keer, maar wel drastischer dan ooit. Het zijn dit type wijzigingen in het overheidsbeleid die funest zijn voor het investeerdersvertrouwen.

En dat betekent dat wij kansen laten lopen om koploper te zijn in nieuwe technologie en daarmee onze economie een goede uitgangspositie voor de toekomst te bezorgen. Nu moeten we die koplopersrol en die betere concurrentiepositie laten aan de Duitse, Spaanse en Engelse bedrijven waar met gedegen programma’s het vertrouwen juist wordt versterkt en geïnvesteerd wordt.

Het is echter nog niet te laat om het tij te keren. Er zijn kansen genoeg, want dit land barst nog steeds van de uitmuntende kennis op het gebied van duurzame energie en heeft ook voldoende slimme ondernemers om die kennis te gelde te maken. Maar dan zal allereerst dit plan van Wijn van tafel moeten. Voorstellen om de gedupeerde boeren te compenseren zijn noodzakelijk, maar niet voldoende. Daarmee herstel je iets van het fatsoen, maar niet het investeerdersvertrouwen. Daarvoor zijn langjarige - ook financiële - toezeggingen nodig.

Deze regering is daar klaarblijkelijk niet toe bereid.

De auteur is lid van de Tweede Kamer voor de PvdA.

Woning-Energie-Label.nlBV

Hartelijk welkom op onze website !

INFORMATIEF !

HET LAATSTE NIEUWS OVER ENERGIELABELS!

Woning-Energie-Label.nl^BV